173 / 218
CIENCIA
POLICIAL
172
— Consistencia interna (coherencia lógica).
— Mención de detalles específicos de un tipo concreto de agre-
sión sexual.
b) Manifestaciones especiales de los criterios anteriores.
— Referencia a detalles que exceden la capacidad del testigo
(que van más allá de su imaginación o capacidad de com-
prensión).
— Referencia a experiencias subjetivas: sentimientos, emocio-
nes, pensamientos, miedos, etc.
— Mención a imprevistos o complicaciones inesperadas.
— Correcciones espontáneas, especificaciones y complemen-
taciones durante la declaración.
— Auto desaprobación (declaración en contra de su interés).
c) Criterios negativos de control:
— Carencia de consistencia interna (contradicciones).
— Carencia de consistencia con las leyes de la naturaleza o
científicas.
— Carencia de consistencia externa (discrepancia con otros
hechos incontrovertibles).
d) Criterios derivados de las secuencias de declaraciones.
— Carencia de persistencia (estabilidad en el tiempo y contex-
tos).
— Declaración inconsistente con la anterior.
Los criterios a y b si están presentes indican que la declaración es
verdadera, pero su ausencia no indica que la declaración necesariamente
sea falsa. Los criterios c y d, restarían valor de verdad a la declaración.