Background Image
Table of Contents Table of Contents
Previous Page  169 / 218 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 169 / 218 Next Page
Page Background

CIENCIA

POLICIAL

168

Zuckerman (1981) plantea la teoría de los cuatro factores que ex-

pone que habría cuatro causas principales por las que una persona

cuando miente puede mostrar indicios conductuales que la delaten.

Estos factores serían:

A) Intento de control. Cuando alguien miente, trata de disimular o

controlar ciertos movimientos que podrían interpretarse como

que esa persona está mintiendo, pero en realidad ese comporta-

miento poco natural, da lugar a que la conducta parezca planea-

da, ensayada y carente de naturalidad.

B)

Arousal

. Si al mentir se produce un aumento de

arousal

, esto se

traduciría en la aparición de ciertos indicios cuya presencia in-

dicaría que no se está siendo sincero. Por ejemplo: aumento del

tono de voz, dilatación de la pupila, pestañeo.

C) Afecto. Cuando una persona miente, genera diferentes emociones

como pueden ser el nerviosismo por el riesgo a ser descubierta o

el placer de mentir en algunos casos. Esas emociones se traducen

en indicios que pueden servir para detectar la mentira.

D) Sobrecarga cognitiva. Mentir es una tarea compleja ya que im-

plica por una parte bloquear un pensamiento de realidad y al

mismo tiempo tener que inventar otro que lo sustituya. Todo esto

genera un esfuerzo cognitivo que se manifiesta en signos visibles

como pueda ser un decremento de los movimientos de pies y

piernas, más errores al hablar o mayor lentitud en el habla.

Otro aspecto a tener en cuenta para detectar el engaño sería la

comunicación, pero no entrando a valorar el contenido de la misma,

sino poniéndola en relación con los movimientos corporales, es decir,

cuando el sujeto entrevistado muestra una comunicación verbal sig-

nificativamente distinta a la corporal e incluso opuesta, por ejemplo,

que esté diciendo sí (afirmación) y con los hombros este haciendo un

movimiento de elevación interpretado como un no lo sé.

Varios autores, entre los que destacan, (De Paulo, Lindsay

et al

., 2003;

Sporer y Schwandt, 2006), han realizado un metaanálisis para observar

qué indicios aparecen con más frecuencia al mentir, encontrando que es-

tos son: aumento del tono de voz, una conducta a nivel general nerviosa,

el aumento de la dilatación pupilar o de la tensión vocal, un aumento de