166 / 218
Implantación de un sistema de identificación RFID
165
Herramientas para la valoración del testimo io de m nore víctimas de delitos sexuales
el móvil para mentir en otras ocasiones es el miedo o amenaza del de-
clarante, principalmente cuando se trate de la víctima o de un testigo.
La mentira es un hecho muy frecuente y por eso se han desarrollado
multitud de herramientas para tratar de detectarla desde tres tipos de
aproximaciones: aproximación basada en indicadores psicofisiológi-
cos, indicadores conductuales no verbales y la aproximación basada
en el análisis del contenido verbal de la declaración.
2.1
Indicadores psicofisiológicos
Desde la aproximación psicofisiológica de la detección del
engaño, se parte de que cuando un individuo miente experimenta
arou-
sal.
Este se manifiesta en una serie de respuestas que pueden medirse
con diferentes instrumentos. Los principales instrumentos de medi-
ción desarrollados al efecto son:
2.1.1
El polígrafo
El polígrafo no es un detector de mentiras como se piensa po-
pularmente, es un aparato que mide, amplifica y representa en una
gráfica, a través de unos sensores colocados en diferentes partes del
cuerpo de la persona, los distintos tipos de actividad fisiológica que
experimenta esta mientras se le plantean una serie de preguntas.
La actividad fisiológica que se recoge es la respuesta psicogalvánica
de la piel, la presión sanguínea, el ritmo cardiaco y la respiración.
Dos de los procedimientos más utilizados para la aplicación de las
preguntas del polígrafo son:
A) La Rit (
Relevant/Irrelevant Test
)
Esta es una de las pruebas más sencillas y preferidas por los
profesionales que emplean el polígrafo, sin embargo, la comuni-
dad científica rechaza su utilización por carecer de rigor cientí-
fico. La prueba básicamente consiste en realizar al interrogado
dos tipos de preguntas: las primeras preguntas relevantes para
el delito, relacionadas con el suceso; y las segundas, preguntas