179 / 218
CIENCIA
POLICIAL
178
— Motivos del informe.
— Contexto del informe o declaración original.
— Presiones para presentar un informe falso.
d) Cuestiones de la investigación
— Consistencia con las leyes de la naturaleza.
— Consistencia con otras declaraciones.
— Consistencia con otras pruebas.
La conclusión extraída tras el análisis ha de ajustarse a las siguien-
tes categorías: creíble, probablemente creíble, indeterminado, proba-
blemente increíble o increíble.
2.3.5
El sistema de evaluación global (SEG)
El sistema de evaluación global fue desarrollado y validado
como protocolo psicológico forense por Arce y Fariña (2009), con el
propósito de evaluar la credibilidad del testimonio y la huella psíquica,
controlando, asimismo, una potencial simulación.
El SEG se estructura en torno a las siguientes diez fases:
a) Obtención de la declaración. Dependiendo de quién sea la perso-
na evaluada, se elegirá un procedimiento de obtención de infor-
mación como pueda ser la entrevista cognitiva u otro adaptado a
las características especiales de la persona.
b) Repetición de la obtención de la declaración. Es conveniente rea-
lizar más de una declaración para poder llevar a cabo un análisis
de la consistencia de estas en el tiempo, pero hay que ser cuida-
doso en caso de realizar más de una entrevista para no contami-
nar los datos externamente.
c) Estudio de la motivación. El estudio de la motivación se deriva
de tres pasos: contraste de las distintas declaraciones, análisis
del contexto en el que se presenta la denuncia (por ejemplo, en