180 / 218
Implantación de un sistema de identificación RFID
179
Herramientas para la valoración del testimo io de m nore víctimas de delitos sexuales
proceso de separación o de custodia de hijos) y estudio de los
motivos e intereses para denunciar falsamente.
d) Análisis de validez de las declaraciones. La declaración para que
pueda ser sometida a un análisis de la realidad ha de ser lo su-
ficientemente extensa como para que contenga una narración
completa de los hechos. La declaración debe superar la capaci-
dad de memoria del testigo para garantizar que este no se la ha
aprendido de memoria. Para evaluar la validez de una declara-
ción se ha de estudiar la consistencia interna, externa, la consis-
tencia entre declaraciones, la persistencia de las declaraciones y
la consistencia con las leyes científicas y de la naturaleza.
e) Análisis de la realidad de las declaraciones. Para analizar la cre-
dibilidad de la declaración, Arce y Fariña proponen un sistema
combinado de las categorías de realidad pertenecientes a las
técnicas anteriormente vistas, concretamente: CBCA, RM y SRA,
resultando de esta combinación veintitrés categorías.
f) Medida de las consecuencias clínicas del hecho traumático. En
la mayor parte de las víctimas de delitos de agresiones sexuales,
contra la vida o de allanamiento de morada, se presenta como
consecuencia psicológica el trastorno de estrés postraumático.
La aparición de esta sintomatología es un indicador positivo de
victimización, no obstante, solo será válido si se puede establecer
una relación causal entre el delito y el trastorno, descartando
otras causas diferentes. Este hecho podrá ser contrastado por
el agente que tome declaración a la víctima, a partir del parte
psicológico presentado por la misma, si esta hubiera estado so-
metida previamente a tratamiento psicológico.
g) Análisis de fiabilidad de las medidas. Se deberá proceder de for-
ma que se obtenga una consistencia inter e intramedidas, intere-
valuadores e intercontextos. Para lograr este análisis, debe haber
más de una declaración y ser valorada por más de un agente para
poder comprobar el grado de exactitud entre los mismos.
h) Evaluación de la declaración de los actores implicados. Aunque la
técnica fue ideada para evaluar el testimonio de la víctima, tam-
bién puede ser aplicado al supuesto agresor, lo que posibilitaría
un análisis de las dos versiones.