178 / 218
Implantación de un sistema de identificación RFID
177
Herramientas para la valoración del testimo io de m nore víctimas de delitos sexuales
Los métodos de análisis de contenido y la prueba de constancia son
útiles para constatar una declaración intencionalmente falsa; no así
en el caso de una declaración falsa por error ya que en caso de ser una
declaración sugerida puede cumplir perfectamente con los criterios de
credibilidad y puede tener alta constancia porque está retenida en la
memoria como una declaración verídica.
2.3.4
Análisis de validez de la declaración
/
Statement validity analysis
(SVA)
El análisis de la validez de las declaraciones (Steller y Boy-
chuck, 1992), es probablemente el instrumento más usado en el estu-
dio de la credibilidad, de hecho, las evaluaciones a través del SVA, son
aceptadas en algunas cortes americanas y en algunos países del norte
de Europa como Suecia, Alemania y Holanda.
El SVA al igual que el SRA, tiene como punto de partida el estudio de
todas las declaraciones anteriores de la víctima si las hubiera, así como
de testigos y del propio agresor. Después de esto, se procede a la ob-
tención de una declaración fiable y válida de la víctima mediante una
entrevista que presenta una serie de directrices y de fases concretas,
y a partir de aquí se realiza el análisis de contenido de la declaración
a través del CBCA. Finalmente se aplica el siguiente listado de validez,
en el que se recogen las categorías a evaluar en casos específicos:
a) Características psicológicas
— Adecuación del lenguaje y conocimientos.
— Adecuación del afecto.
— Susceptibilidad a la sugestión.
b) Características de la entrevista
— Preguntas coercitivas, sugestivas o dirigidas.
— Adecuación global de la entrevista.
c) Motivación