203 / 218
CIENCIA
POLICIAL
202
reflejando en una diligencia de informe todos los indicadores (datos
objetivos que hacen presumible la presencia de un delito de odio) que
hacen especial los delitos de odio; tienen que informar de los dere-
chos que le asisten; dejar claro su posible localización; remitir los
atestados además de a la autoridad judicial al Fiscal especializado en
delitos de odio. Junto a la víctima, en dependencias policiales, debe
asistir un experto, semejante a la figura del "facilitador" creado para
víctimas con discapacidad; le asistiría en su toma de declaración, le
informará de los derechos que le asisten, le dará apoyo social, mo-
ral y evitará en su caso ideas suicidas. Sería necesario aumentar las
competencias y una implicación más directa del interlocutor social,
figura dependiente de Participación ciudadana, creada por la Circu-
lar DAO de 3 de julio de 2105, para conseguir la correcta localización
de la víctima; la necesaria retroalimentación de la víctima, para sa-
ber la evolución de su caso; que aumente la confianza en su denuncia
e intentar disminuir la cifra negra de denuncias y en su caso acompa-
ñamiento a sede judicial. Una vez concluida la intervención en depen-
dencia policiales y desde allí el personal de participación ciudadana
o el que haga de facilitador, debería poder unir a la víctima con una
organización social u Oficina de asistencia a las víctimas de delitos
de odio y asistirlo, darle cobijo y cubrir las necesidades básicas hasta
el acompañamiento final a sede judicial. Si a la víctima por aporofo-
bia no se le da este tratamiento de acompañamiento continuo, apoyo,
asistencia social y confianza, la actuación judicial puede verse mer-
mada ante la no presencia por su imposible localización de la víctima.
Sólo con ese tratamiento integral, multidisciplinar y continuo se con-
seguirá una resolución eficaz para la atención a las víctimas de aporofo-
bia y así bajar la alta cifra de agresiones motivadas por aporofobia que
no se denuncian por falta de confianza en el sistema policial y judicial.
8
Conclusiones
El autor de este artículo, no era la primera vez que se enfren-
taba a este tipo de intervenciones, relacionadas con conductas racis-
tas, xenófobas, es decir, conductas motivadas por el odio, los prejui-
cios y la discriminación. En ninguna de las intervenciones, había teni-