182 / 226
La suplantación de identidad. Tipologías y respuesta jurídico-penal
181
En SAP de Ourense (sec. 2.ª) 388/2017, del 11 de diciembre, tene-
mos un pronunciamiento condenatorio, el cual describe cómo el acu-
sado accedió al contenido de la cuenta de Facebook de su expareja,
procediendo a cambiar las contraseñas de acceso a esta. A partir de
entonces, impide a la denunciante entrar a la plataforma y deshacer
las interceptaciones de sus comunicaciones por parte del acusado. El
acusado, indica la sentencia, «accedió a los perfiles de las personas
agregadas y, haciéndose pasar por Gregoria, mantuvo conversaciones
electrónicas con un antiguo compañero de estudios de ella (…). Así
mismo envió un email a Estibaliz diciendo que no podía asistir a unas
prácticas de un congreso sobre patrimonio que se iba a celebrar en
Celanova».
El tribunal fundamenta la condena en la «privación del uso de las
cuentas realizada por el acusado, y el daño ocasionado a esta al cono-
cer el contenido de sus mensajes y contactos, y por la propia realiza-
ción de actos constitutivos de suplantar su personalidad, al contactar
con terceros simulando ser la denunciante».
Por último, ilustrativa es también la SJP n.º 1 de Santander 19/2015,
de 20 de enero, en la que el acusado accedió al perfil de la red social
Tuenti de la víctima, valiéndose de su contraseña legítima, que esta
había tecleado en el ordenador del acusado en anterior ocasión, que-
dando está almacenada. De este modo el acusado obtuvo acceso sin au-
torización a los mensajes privados, contactos y demás archivos alma-
cenados en tal perfil. Así mismo envió desde dicho perfil, aparentando
ser la víctima, mensajes de dudoso gusto a varios amigos de esta. Por
todo ello, el juez impone condena por delito de descubrimiento de se-
cretos del art. 197.1, aplicando la agravante del art. 197.6, por tratarse
la suplantada de una menor de edad.
Año
Hechos conocidos
2019
327 616
2018
289 182
2017
214 595
2016
179 718
Tabla 6: Estafas. Hechos conocidos. 2016-2019. Fuente: SEC