Ciencia Policial 180

58 / 210

Guía práctica-jurídica sobre aplicación de los delitos contra el orden público
57
vada en cooperación y bajo el mando de las Fuerzas y
Cuerpos de Seguridad»10 .
Una vez leído el tenor literal del precepto legal, acudiendo a la Con-
sulta 1/2017, de 14 de junio de la FGE, cabe hacer referencia a que:
«En primer lugar, los apartados segundo y tercero del
se refieren a la violencia e intimidación sin
mencionar la resistencia por parte del sujeto activo, a dife-
rencia del tipo del . En segundo lugar, el
del art. no requiere expresamente que la
intimidación sea grave, exigencia que si aparece en el
y en el del art. »11.
Como vemos, lo recientemente expuesto carece de armonía con res-
pecto a lo contenido en el artículo 550 CP, ya que, para la tipificación
de este último, se exigen una serie de conductas respecto de los suje-
tos pasivos y para la tipificación del delito del 554 CP, se exigen otras,
en este caso, menos restrictivas. Todo ello, lleva a encontrarnos ante
situaciones que pueden provocar confusión y encontrar ciertos aspec-
tos de la normativa legal que quizás hayan sido obviados por parte
del legislador en su redacción y que, por ende, han de ser rellenados
o interpretados de alguna manera, ya que, de lo contrario nos encon-
traríamos con situaciones un tanto paradójicas, en las cuales podría
haber una desprotección jurídica. Las situaciones a las que hacemos
mención, son las contenidas en la Consulta 1/2017, de 14 de junio de
la FGE arriba indicada, como son:
«Castigarse ciertas conductas como atentado cuando se
ejercen contra la persona que acude en auxilio de los fun-
cionarios, y que, por el contrario, no constituyan delito de
atentado cuando se realizan contra los propios funciona-
rios.
Aún más incoherente sería que el personal de seguridad
privada, en el desarrollo de actividades de cooperación y
bajo el mando de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad, re-
10 Disponible en:
11 Disponible en: