CIENCIA
POLICIAL
166
var en la tabla 3, en ningún grupo hubo diferencias significativas,
es decir, tras la formación, los participantes no presentaron menor
ansiedad (tanto somática como cognitiva) ni mayor autoconfianza
percibida.
Tabla 3:
Ansiedad somática, ansiedad cognitiva y autoconfianza
PRUEBA DE MUESTRAS RELACIONADAS
T GL SIG.
Ansiedad somática (grupo exp.)
-,750
25 ,461
Ansiedad cognitiva (grupo exp.)
-1,461
27 ,156
Autoconfianza (grupo exp.)
-,079
24 ,938
Ansiedad somática (grupo control)
,397
3 ,718
Ansiedad cognitiva (grupo control)
,775
3 ,495
Autoconfianza (grupo control)
-1,000
2 ,423
Por otro lado, lo que sí se puede apreciar es la correlación existente
entre ansiedad somática, ansiedad cognitiva y autoconfianza. La ansie-
dad somática correlaciona directamente con la ansiedad cognitiva, lo
que significa que, cuanto mayor ha sido la ansiedad somática percibida
por los participantes, también ha sido mayor la ansiedad cognitiva.
Además, también se puede observar que la autoconfianza tiene una co-
rrelación inversa con ambos tipos de ansiedad, es decir, cuanto mayor
autoconfianza tenían, menor ansiedad somática y cognitiva percibían
(véase tabla 4).