Background Image
Table of Contents Table of Contents
Previous Page  167 / 226 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 167 / 226 Next Page
Page Background

CIENCIA

POLICIAL

166

var en la tabla 3, en ningún grupo hubo diferencias significativas,

es decir, tras la formación, los participantes no presentaron menor

ansiedad (tanto somática como cognitiva) ni mayor autoconfianza

percibida.

Tabla 3:

Ansiedad somática, ansiedad cognitiva y autoconfianza

PRUEBA DE MUESTRAS RELACIONADAS

T GL SIG.

Ansiedad somática (grupo exp.)

-,750

25 ,461

Ansiedad cognitiva (grupo exp.)

-1,461

27 ,156

Autoconfianza (grupo exp.)

-,079

24 ,938

Ansiedad somática (grupo control)

,397

3 ,718

Ansiedad cognitiva (grupo control)

,775

3 ,495

Autoconfianza (grupo control)

-1,000

2 ,423

Por otro lado, lo que sí se puede apreciar es la correlación existente

entre ansiedad somática, ansiedad cognitiva y autoconfianza. La ansie-

dad somática correlaciona directamente con la ansiedad cognitiva, lo

que significa que, cuanto mayor ha sido la ansiedad somática percibida

por los participantes, también ha sido mayor la ansiedad cognitiva.

Además, también se puede observar que la autoconfianza tiene una co-

rrelación inversa con ambos tipos de ansiedad, es decir, cuanto mayor

autoconfianza tenían, menor ansiedad somática y cognitiva percibían

(véase tabla 4).