166 / 226
Estrés operativo policial
165
función de si los participantes asistieron a la formación, se realizó
la Prueba T de
student
para muestras relacionadas (véase tabla 2).
En esta tabla podemos observar que la «máxima línea base» no se
ve alterada con relación a la primera y la segunda parte de nuestro
estudio, tanto en el grupo experimental como en el grupo control;
mientras que, en la «máxima cardiaca» si se encuentran diferencias
en el grupo control, ya que tiene un nivel de significancia de 0,00 y
una relación positiva de 9,143. Estos datos sugieren que la «máxima
cardíaca» del grupo experimental no sufrió alteraciones significati-
vas, pero en cuanto al grupo control, si hubo un aumento de la tasa
cardiaca en el
retest.
Tabla 1:
Prueba de Normalidad
SHAPIRO-WILK
ESTADÍSTICO
GL
SIG.
Max LB
,970
16
,847
Max Cardiaca
,927
16
,219
Max LB retest
,890
16
,056
Max Cardiaca retest
,962
16
,702
Tabla 2:
Diferencias Tasa Cardíaca
PRUEBA DE MUESTRAS RELACIONADAS
T GL SIG.
Max LB – Max LB retest (grupoexp.)
-1,190
21 ,247
Max C– Max C retest (grupo exp.)
1,109
27 ,277
Max LB – Max LB retest (grupo control)
-,439
13 ,668
Max C – Max C retest (grupo control)
9,143
13 ,000
Respecto a la ansiedad y a la autoconfianza, tras realizar la prue-
ba de Shapiro Wilk y comprobar que se trata de una muestra pa-
ramétrica, se realizó la prueba T de
student
para muestras relacio-
nadas para saber si la formación ha interferido en la ansiedad y en
la autoconfianza de los participantes. Pero, como se puede obser-