Background Image
Table of Contents Table of Contents
Previous Page  124 / 218 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 124 / 218 Next Page
Page Background

Actuación policial ante la usurpación pacífica de inmuebles que no constituyen morada

123

permanencia. En estos casos, independientemente del tiempo que lle-

ve o pretenda quedarse, lo importante es la intención de quedarse,

es decir, no estar circunstancialmente en el lugar, sino entrar para

permanecer allí, lo que habrá que deducir en base a indicios como los

enseres que hayan transportado, cambio de cerraduras, conexión a

suministros de agua y electricidad, etc. (SAP Madrid, 15, 21 octubre

2002; y SAP Madrid, 17, 28 septiembre 2010).

2.2

Apreciación de la eximente de estado de necesidad

Una estrategia de los usurpadores puede ser alegar el es-

tado de necesidad para lograr la absolución.

La eximente se puede aplicar en casos justificados, como el que se

enjuicia en la SAP Madrid, 17, 17 octubre 2014 en que dos personas

en situación de indigencia que perciben una renta mínima de 500

euros al mes como único ingreso y tienen dos hijos de 9 y 6 años de

edad a su cargo estando la mujer embarazada de un tercero, después

de encontrase viviendo en la calle rompieron el cristal de una venta-

na y ocuparon una vivienda, introduciendo muebles y cambiando la

cerradura. En el momento del juicio llevaban residiendo 20 meses,

pagando luz y agua sin que les dieran recibos, no tenían título alguno

para ocupar el inmueble, y estaban limitados para encontrar trabajo

porque no sabían leer ni escribir.

La SAP Madrid, 3, 15 junio 2021 establece que en aplicación de los

requisitos jurídicos del estado de necesidad y con referencia a las si-

tuaciones de estrechez económica la jurisprudencia viene exigiendo

no sólo acreditar cumplidamente la situación, sino justificar que se

ha acudido a las instituciones de protección social y que no existe

otro modo menos lesivo para hacer frente a esa necesidad angustiosa.

Sin embargo, algunas resoluciones declaran incompatible el estado

de necesidad con el delito de usurpación, pues éste implica una vocación

de permanencia propia de quien pretende satisfacer sus necesidades de

vivienda de forma indefinida (SAP San Sebastián, 3, 26 octubre 2020).

Puede concluirse que la eximente de estado de necesidad, a pesar

de la frecuencia con que se invoca es aplicada de forma restringida