40 / 226
Retos de la investigación científico-forense
39
El porqué de implantarlos lo señalaba una decisión marco de 2009 del
Consejo de Justicia e Interior de la Unión Europea, al especificar que
«los Estados miembros garantizarán que un organismo nacional de
acreditación certifique que los prestadores de servicios forenses que
llevan a cabo actividades de laboratorio cumplen la norma EN ISO/
IEC 17025».
Así, el Consejo establece las bases para que un Estado haya de res-
petar e incorporar como propio un informe emitido por un laborato-
rio de otro Estado acreditado para cumplir con la norma EN ISO/IEC
17025 por la autoridad nacional de acreditación correspondiente sin
involucrarse en los asuntos nacionales pues también señala que «la
presente Decisión marco no afectará a las normas nacionales sobre la
evaluación judicial de la prueba».
Con el sistema de calidad, estamos consiguiendo:
· Dar al personal encargado de un asunto las herramientas para de-
mostrar que ha realizado bien su trabajo.
· Ganar y mantener la confianza de los solicitantes (clientes).
· Obtener un reconocimiento a nivel nacional e internacional.
· Garantizar la permanencia y la transmisión de conocimientos.
Tenemos que seguir mejorando ese sistema de calidad por dos motivos:
✓
Seguir cumpliendo lo expuesto en el punto anterior en lo relativo
a los estándares internacionales, que es uno de nuestros retos.
✓
Por nuestra obligación como especialistas forenses en trasmitir a
jueces y tribunales unos resultados válidos y fiables para la toma
de decisiones que afectan a derechos fundamentales.