137 / 218
E
l presente texto se ha centrado en el análisis de publica-
ciones de redes sociales y en la comprobación y corre-
lación de los datos publicados entre sí. Se decidió anali-
zar un tema de gran importancia y trascendencia como
es el negacionismo1 ante el virus de la COVID-19 y la
difusión a través de las redes sociales de conductas destinadas a
no cumplir las medidas para evitar su contagio y propagación.
Este análisis comparativo dio como resultado la inconsistencia, en
unos casos por inexactitud y/o imprecisión con los resultados o
el contenido, en otros por inexistencia de cualquier tipo de sopor-
te cierto que evidenciara la realidad de lo afirmado. Esta falta de
coincidencia nos ha permitido valorar estas publicaciones nega-
cionistas como bulos y, en el menor de los casos, con benevolen-
cia, como desinformación. No ha sido posible determinar el inte-
rés buscado con ellas, o el porqué de su generación o difusión .
Finalmente, una vez confirmada la carencia de fundamentos ciertos
y completos o su carácter inconsistente, se ha podido probar que es-
tas difusiones eran infundadas y originaban desinformación e incer-
tezas, así como que promocionaban la transgresión de la ley y afec-
taban de manera considerable a las funciones desempeñadas por
la institución de la Policía Nacional, tanto en sus competencias de
carácter preventivo como reactivo, precisando actuación proactiva.
1 Término utilizado popularmente, en medios de prensa y redes sociales para denominar a los individuos
que niegan la existencia de todo lo relacionado con el virus de la Covid19 y, a consecuencia, niegan la
utilidad de los medios o procedimientos para evitar su contagio y expansión.